Part 3 Overview

6 dạng câu hỏi — chọn khung

Part 3~5 phútOverview

Tiêu chí: Fluency and CoherenceLexical Resource

Part 3 là thảo luận học thuật 4–5 phút: 4–6 câu mở rộng từ chủ đề Part 2. Giám khảo kiểm tra tư duy phản biện — không còn câu trả lời cá nhân ngắn như Part 1.

Khung trả lời

What — Format

Formal discussion, 4–5 phút, 4–6 câu liên kết trực tiếp với cue card Part 2.

Part 3 is essentially a formal discussion about ...
The examiner will ask 4 to 6 follow-up questions on ...
Unlike Part 1, these questions are more abstract and societal.

Types — Six question types

Opinion, Evaluation, Future, Hypothetical, Cause/Effect, Compare & Contrast — nhận dạng trước khi trả lời.

This is clearly an opinion question, so I will state my view first.
For a compare-and-contrast question, I need two sides.
When asked about the future, I should use will / likely to / predict.

How — Pick your framework

AREC cho một luận điểm sâu; A-R-R-R cho nhiều lý do hoặc so sánh.

For this type, AREC works best — answer, reason, example, consequence.
Here I will use A-R-R-R because the question asks for several reasons.
On balance, I need to choose the structure before I start speaking.

Map question type to framework

Opinion, Evaluation, Future → thường AREC. Compare, Cause/Effect, list reasons → A-R-R-R. Nhận dạng trong 2 giây rồi mới nói.

Mẫu band cao

In my view, Part 3 is a formal discussion where examiners expect critical thinking. On balance, you need to recognise the question type first — whether it is opinion, comparison, or cause and effect — then choose AREC or A-R-R-R.

Từ vựng vàng

— thảo luận trang trọng
Part 3 is a formal discussion, not small talk.
— tư duy phản biện
Examiners test critical thinking in Part 3.
— theo quan điểm tôi
In my view, this trend is unavoidable.
— xét trên cân bằng
On balance, the benefits outweigh the risks.
— vấn đề xã hội
Climate change is a major societal issue.