3 biến thể: Adv/Disadv, Outweigh, Positive/Negative
Họ đề lợi ích & bất lợi có 3 biến thể với cách triển khai khác nhau. Nhận đúng biến thể quyết định cấu trúc bài: liệt kê cân bằng (Adv/Disadv), đánh giá nghiêng về một bên (Outweigh) hay nhận định xu hướng (Positive/Negative).
Biến thể 1 — Advantages & Disadvantages
Trình bày cân bằng: Body 1 nêu các lợi ích, Body 2 nêu các bất lợi. Không cần nghiêng về bên nào.
Biến thể 2 — Outweigh (AD>DIS hoặc DIS>AD)
Phải đánh giá rõ bên nào lớn hơn. Body 1 thừa nhận bên yếu (Admittedly + PEER + phản đề), Body 2 bảo vệ bên mạnh.
Biến thể 3 — Positive / Negative development
Đánh giá xu hướng: positive, negative, hoặc overall positive/negative dù có mặt còn lại.
Khung — Cấu trúc câu PEER + phản đề
Outweigh và Positive/Negative dùng PEER kèm phản đề (counter-argument) để cho thấy mặt yếu nhỏ hơn mặt mạnh.
Model snippet
CẤU TRÚC OUTWEIGH (AD > DIS): INTRO: ...(Topic). While I acknowledge that ... pose(s) a risk of ..., I personally believe its benefits such as ... are (far) more significant. BODY 1: Admittedly, ... pose challenges to ... (PEER). However, it is important to recognise that ... (phản đề). Mini-conclusion. BODY 2: On the other hand, despite the aforementioned drawback, I firmly believe that its advantages can overshadow its disadvantages. (PEER). Mini-conclusion. CONCLUSION: In conclusion, it seems to me that the disadvantages of ... such as ... pale in comparison with the advantages it offers, including ...
mang lại hai lợi ích chính
những mặt trái tiềm ẩn
lấn át các nhược điểm của nó
xét tổng thể, cân nhắc tất cả